<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Intuition schlägt Rationalität	</title>
	<atom:link href="https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/</link>
	<description>inspiring to empower • • •</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 May 2017 07:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Stephan Grabmeier		</title>
		<link>https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/#comment-116</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stephan Grabmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 07:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grabmeier.haufe.de/blog/?p=1865#comment-116</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/#comment-115&quot;&gt;Christopher Temt&lt;/a&gt;.

Danke Christopher,

gute Ergänzung i.B. zu System 1 und 2, wir erinnern uns an Daniel Kahnemann. Dies erlebt man in der Anwendung von Lego, Eigenland oder anderen sehr deutlich.

Schönen Gruß
Stephan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/#comment-115">Christopher Temt</a>.</p>
<p>Danke Christopher,</p>
<p>gute Ergänzung i.B. zu System 1 und 2, wir erinnern uns an Daniel Kahnemann. Dies erlebt man in der Anwendung von Lego, Eigenland oder anderen sehr deutlich.</p>
<p>Schönen Gruß<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christopher Temt		</title>
		<link>https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/#comment-115</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christopher Temt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 06:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grabmeier.haufe.de/blog/?p=1865#comment-115</guid>

					<description><![CDATA[1. Komplexe Probleme müssen mit einem Werkzeug angegangen werden, das mindestens so komplex wie das Problem ist (Lego ist sehr wohl komplex), um dann kreative und einfach umsetzbare Lösungen zu finden.
2. Es geht nicht um Bauch versus Gefühl, sondern um Schnelles (System 1)  versus Langsamen Denken (System 2). Manager denken, auch aufgrund des Druckes auf sie, meist mit dem System 1: Schnell, automatisch, immer aktiv, emotional, stereotypisierend, unbewusst und nach einer gewohnten Logik, man könnte auch sagen digital. Das &quot;Spielen mit Lego&quot; bringt die Manger in das selten aktive System 2, in das Analoge: logisch, berechnend, bewusst, das Problem durchdringend und von allen Seiten betrachend,. Der Nachteil ist, das es anstrengend ist.
3. Lego funktioniert dadurch, dass eben die Komplexität und die Vielfalt der neuen Sichtweisen erhöht wird, sich die Mitspieler für das Thema &quot;erwärmen&quot;, bis es zur Spontanität kommt und die küsst, wie Jacob L. Moreno so schön sagt, die Kreativität wach.
Ähnliche Methode: ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. Komplexe Probleme müssen mit einem Werkzeug angegangen werden, das mindestens so komplex wie das Problem ist (Lego ist sehr wohl komplex), um dann kreative und einfach umsetzbare Lösungen zu finden.<br />
2. Es geht nicht um Bauch versus Gefühl, sondern um Schnelles (System 1)  versus Langsamen Denken (System 2). Manager denken, auch aufgrund des Druckes auf sie, meist mit dem System 1: Schnell, automatisch, immer aktiv, emotional, stereotypisierend, unbewusst und nach einer gewohnten Logik, man könnte auch sagen digital. Das &#8222;Spielen mit Lego&#8220; bringt die Manger in das selten aktive System 2, in das Analoge: logisch, berechnend, bewusst, das Problem durchdringend und von allen Seiten betrachend,. Der Nachteil ist, das es anstrengend ist.<br />
3. Lego funktioniert dadurch, dass eben die Komplexität und die Vielfalt der neuen Sichtweisen erhöht wird, sich die Mitspieler für das Thema &#8222;erwärmen&#8220;, bis es zur Spontanität kommt und die küsst, wie Jacob L. Moreno so schön sagt, die Kreativität wach.<br />
Ähnliche Methode: </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniel Osterwalder		</title>
		<link>https://stephangrabmeier.de/intuition-schlaegt-rationalitaet/#comment-114</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Osterwalder]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2017 16:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grabmeier.haufe.de/blog/?p=1865#comment-114</guid>

					<description><![CDATA[Interessant dazu auch die Arbeiten und Spiele von Workz, Dänemark - www.workz.dk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant dazu auch die Arbeiten und Spiele von Workz, Dänemark &#8211; <a href="http://www.workz.dk" rel="nofollow ugc">http://www.workz.dk</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
